**
2025年金球奖最终排名揭晓，英格兰新星祖德·贝林厄姆凭借在皇家马德里的高光表现跻身前三，而效力于巴黎圣日耳曼的西班牙中场法比安·鲁伊斯则位列其后，这一结果在法国足坛引发轩然大波，多家法国媒体与球迷公开质疑评选的公正性，认为法比安·鲁伊斯在本赛季俱乐部与国家队的双重贡献被低估，而贝林厄姆的排名则存在“商业影响力优先”的倾向。

争议的核心聚焦于两人本赛季的直接表现对比，法比安·鲁伊斯在巴黎圣日耳曼扮演中场核心角色，不仅帮助球队重夺法甲冠军，更在欧冠赛场贡献了关键传球与组织调度，其传球成功率与创造机会数据均位居欧洲五大联赛中场前列，他在西班牙国家队的表现也备受认可，成为欧国联夺冠征程中的关键人物，相比之下，贝林厄姆在皇马虽延续了进攻端的亮眼发挥，但球队整体成绩略显波动，欧冠止步八强，西甲冠军争夺中也未能压制巴塞罗那，法国《队报》在评论中指出：“金球奖评选近年来愈发倾向于个人数据与商业曝光，法比安·鲁伊斯这类体系型球员的贡献往往被忽视。”

法国球迷的愤怒在社交媒体上持续发酵，有球迷列举了法比安·鲁伊斯本赛季在关键战役中的决定性作用，例如欧冠小组赛对阵曼城的远射破门，以及联赛中多次后插上策动进攻的片段，直言“若评选真正基于战术价值，鲁伊斯应至少进入前五”，部分巴黎圣日耳曼拥趸更是将矛头指向金球奖的历史偏好，认为其长期青睐英超与西甲豪门的球员，而对法甲球员存在系统性低估。“法甲联赛的竞争力常被刻意淡化，但鲁伊斯的表现足以证明他是欧洲最全面的中场之一。”一名球迷在论坛上写道。

面对争议，金球奖主办方《法国足球》杂志尚未公开回应，但知情人士透露，评选流程严格遵循全球记者投票制，并无地域或联赛偏见，历史数据显示，法甲球员上一次进入金球奖前三还需追溯至2018年，而英超与西甲球员在过去十年中垄断了绝大多数席位，足球评论员皮埃尔·米歇尔分析称：“争议背后实则是联赛话语权的争夺，法甲近年虽球星云集，但在欧洲足球的叙事中仍处于弱势，鲁伊斯的案例恰恰反映了这种失衡。”

贝林厄姆本人对此并未直接回应，但皇马主帅安切洛蒂在近期采访中为其辩护：“祖德用进球和领导力证明了自己是世界级球员，排名是对他辛勤工作的回报。”而法比安·鲁伊斯则通过经纪人表示“尊重评选结果”，但强调“团队荣誉高于个人奖项”，巴黎圣日耳曼主帅恩里克则公开声援弟子：“法比安是球队的灵魂，他的价值无需奖项定义。”

从技术层面看，两人的风格差异或为评选分歧的根源，贝林厄姆以冲击力、后插上破门能力见长，在进攻端数据更为耀眼；而法比安·鲁伊斯则以节奏控制、传球精准度和防守贡献著称，其作用往往渗透于比赛细节中，现代足球奖项评选常面临“数据化”与“视觉化”的倾向，这或许导致鲁伊斯这类球员在投票中天然处于劣势，法国《巴黎人报》呼吁：“金球奖应考虑设立更细化的评选维度，避免中场组织者与进攻终结者的直接对比，否则将永远陷入‘苹果与橙子’的争论。”

此次风波也折射出金球奖在足球全球化时代面临的挑战，随着各国联赛竞争格局变化，奖项如何平衡个人表现、团队成绩与联赛影响力，已成为亟待解决的命题，法国媒体的抗议虽集中于一名球员的排名，但实质是对评选标准透明化的呼吁，若金球奖希望维持其权威性，或许需更主动地解释投票逻辑，并拓宽评委的构成范围。

尽管争议未平，但法比安·鲁伊斯的表现已赢得业界尊重，前金球奖得主齐达内曾在访谈中称赞其“拥有古典中场的智慧”，而西班牙国家队主帅德拉富恩特也多次强调“他是球队不可或缺的齿轮”，对于球迷而言，奖项排名虽能引发谈资，但球员在赛场上的真实价值终会在时间沉淀中显现。

随着欧洲足球进入赛季间歇期，这场争论或许会逐渐降温，但它所揭示的评选机制与联赛话语权问题，仍将长期萦绕于足坛，对于贝林厄姆与法比安·鲁伊斯而言，未来的赛场表现才是回应质疑的最有力方式，而金球奖，亦需在传统与变革中寻找新的平衡点,以应对日益多元的足球世界。